NordenBladet — Brasilian Belémissä pidetty COP30-ilmastokokous päättyi lähes vuorokauden yliajalla lauantai-iltana Suomen aikaa. Ilmastonmuutoksen hillintään ja Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteisiin verrattuna kokouksen poliittinen sitoumus oli vaatimaton. EU sai kuitenkin viimeisen yön neuvotteluissa mukaan kirjaukset, joiden avulla onnistutaan varmistamaan työn jatkuminen energiasiirtymän ja fossiilisista polttoaineista irtautumisen osalta, vaikka vähemmän sitovasti kuin EU ja Suomi toivoivat. Myös maininta kuilusta tarvittavien päästöjen vähentämisen ja tavoitteiden välillä on mukana päätelmissä.“Päästövähennysten näkökulmasta tulos jää selvästi alle sen, mitä nyt tarvittaisiin. Maailman vastaus Pariisin sopimuksen tavoitteen ja toimien väliseen kuiluun on riittämätön. Samalla pidämme tärkeänä, että työ fossiilienergian vähentämiseksi jatkuu. On tärkeää että vaikeiden neuvottelujen jälkeen kansainvälinen monenkeskinen ilmastoyhteistyö jatkuu ja kaikkein haavoittuvimmille maille tarjotaan tukea ilmastonmuutokseen sopeutumisessa”, ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala sanoo.Rahoitusta ilmastonmuutokseen varautumiseen pyritään lisäämään, sopeutumiselle yhteiset mittaritKokouksen toinen keskeinen teema oli ilmastonmuutokseen sopeutumiseen ja varautumiseen suunnattava rahoitus. Maat sopivat, että kehittyville maille sopeutumiseen suunnattava rahoitus pyritään kolminkertaistamaan vuoteen 2035 mennessä ja kehotus koskee myös muita kuin perinteisiä rahoittajamaita. Lisäksi rahoituksen saatavuutta helpotetaan.Belémissä päätettiin myös yhteisistä mittareista, joilla ilmastonmuutokseen varautumista ja sopeutumista seurataan maailmanlaajuisesti. 59 yhteistä indikaattoria kertovat esimerkiksi ilmastokestävien investointien määrästä tai luonnon ekosysteemien palautumiskyvystä. Seuraavan kahden vuoden aikana indikaattoreita täsmennetään vielä asiantuntijoiden voimin.Ilmastokokousten tulevaisuus vaatii EU:lta ja kumppaneilta strategista pohdintaaMaiden näkemykset siitä, mitä Belémin kokoukselta ja ilmastokokouksilta ylipäätään halutaan vaikuttavat olevan yhä kauempana toisistaan. Päästöjen hillinnän kunnianhimoa ajavat maat ovat jäämässä vähemmistöön, ja kehitysmaat yhteisenä rintamana ajavat rahoitusta ja sopeutumista keskiöön.
“Brasilia puheenjohtajana antoi kehittyvien talouksien kumppaneidensa ohjata lopputulemaa haluamaansa suuntaan. USA:n poissaolo neuvottelupöydästä varmasti oli myös yksi tekijä tässä. EU:lle suuri pettymys oli se, että aiemmin hyvin toiminut yhteistyö kunniahimoisia päästövähennyksiä ajavien maiden kanssa ei tällä kertaa tuottanut tukea vahvoille päästövähennyskirjauksille, vaan näillekin maille sopeutumisrahoitus oli lopulta ainoa todellinen painopiste. Kiinakaan ei ottanut johtajuutta, vaan pysyi passiivisena, joten EU jäi aika yksin”, pääneuvottelija Marjo Nummelin sanoo.Seuraava YK:n ilmastokokous COP31 järjestetään Turkin Antalyassa syksyllä 2026. Puheenjohtajuus jaetaan Turkin ja Australian kesken, ja Australia johtaa neuvotteluja.LisätiedotLyydia Ylönen
Ministeri Multalan erityisavustaja
ympäristöministeriö
p. 050 476 1341
[email protected]
(Belémissä 15.-22.11. Huom. aikaero –5 tuntia Suomen aikaan)Marjo Nummelin
Ilmastoasioiden pääneuvottelija
p. 0295 250 227
[email protected]
(Belémissä 5.-22.11., huom. aikaero –5 tuntia Suomen aikaan)Outi Honkatukia (rahoituskysymykset)
Ilmasto ja kemikaalit -yksikön päällikkö
p. 050 341 1758
[email protected]
(Belémissä 6.-22.11. huom. aikaero –5 tuntia Suomen aikaan)Riikka Lamminmäki (ministeri Multalan ja neuvottelijoiden haastattelupyynnöt)
Viestintäpäällikkö
ympäristöministeriö
p. 050 5762604
[email protected]
(Belémissä 15.-22.11. Huom. aikaero –5 tuntia Suomen aikaan)
Brasilian Belémissä pidetty COP30-ilmastokokous päättyi lähes vuorokauden yliajalla lauantai-iltana Suomen aikaa. Ilmastonmuutoksen hillintään ja Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteisiin verrattuna kokouksen poliittinen sitoumus oli vaatimaton. EU sai kuitenkin viimeisen yön neuvotteluissa mukaan kirjaukset, joiden avulla onnistutaan varmistamaan työn jatkuminen energiasiirtymän ja fossiilisista polttoaineista irtautumisen osalta, vaikka vähemmän sitovasti kuin EU ja Suomi toivoivat. Myös maininta kuilusta tarvittavien päästöjen vähentämisen ja tavoitteiden välillä on mukana päätelmissä.
Lähde: ym.fi