sunnuntai, 29 kesäkuun, 2025

Poliisiuutiset

Kaksikko anasti matkapuhelimen Sastamalassa

NordenBladet — Sastamala 23.01.2020 n. klo 15
Noin 20-25 vuotiaat mies ja nainen asioivat Sastamalassa Puistokadulla (Santalahdenkadun ja Onkiniemenkadun välissä) sijaitsevassa liikekiinteistössä. Pariskunta asioi englanniksi. Aikansa liikkeessä oleskeltuaan mies otti liikkeestä haltuunsa matkapuhelimen ja kaksikko poistui juosten ulos liikkeestä. Molemmilla oli yllään toppatakit ja nainen oli pienikokoinen. Miehellä oli päässään lippalakki.

Lähde: Poliisi.fi

Huumeista humalaisten hölmöilyihin Hämeessä

NordenBladet — Riihimäki. Partio tapasi tiistaina iltapäivällä Sipusaarentiellä 19-vuotiaan miehen, jonka hallusta löytyi turvallisuustarkastuksen yhteydessä huumaavia lääkkeitä ja kaasusumutin. Hänen asuntoon tehdyssä kotietsinnässä löytyi lisää huumaavia lääkkeitä ja huumausaineita. Mies otettiin kiinni epäiltynä huumausainerikokseen ja lievään ampuma-aserikokseen.
Janakkala. Hätäkeskus ilmoitti torstaina kello 23.38 kolarista Helsinki-Tampere moottoritiellä Viralan kohdalla. Ilmoituksen mukaan moottoritiellä pohjoiseen menevillä kaistoilla toinen autoista oli ojassa ja toinen osittain pientareella.
Partio sai tapahtumapaikkatutkinnassa selville, että asianomistaja oli ajanut henkilöautolla pohjoisen suuntaan, kun hänen takana ajanut auto oli törmännyt hänen kuljettamansa henkilöauton perään. Törmäyksen seurauksena asianomistajan auto oli suistunut tieltä päätyen ojaan. Hän ei loukkaantunut törmäyksessä.
Perään ajanutta henkilöautoa kuljetti ajo-oikeudeton parikymppinen mies. Hän puhalsi seulonta-alkometriin nollatuloksen, mutta huumepikatesti oli positiivinen amfetamiinille.
Poliisi tutkii asiaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena, rattijuopumuksena, kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta ja huumausaineen käyttörikoksena.
Lahti. Partio sai torstaina kello 16.50 tehtävän Kauppakadulle, minkä mukaan nainen osoitteli käsiaseella toista naista. Partio tapasi tuntomerkkeihin sopivan naisen ja hänen seurassaan olleen miehen tapahtumapaikan läheisyydestä. Partio löysi turvallisuustarkastuksen yhteydessä miehen hallusta kaasukäyttöisen kuula-aseen ja yhden 9 mm patruunan.
Uhkauksen suorittanutta parikymppistä naista epäillään laittomasta uhkauksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta. Hänet otettiin kiinni laittomaan uhkaukseen.
Aseen haltuunsa ottanutta parikymppistä miestä epäillään puolestaan ampuma-aserikkomuksesta patruunan osalta ja kuulapyssyn osalta toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta. Hänellä oli etsintäkuulutus voimassa haasteen tiedoksiannosta. Mies haastettiin asiassa, minkä jälkeen hänet vapautettiin.
Lahti. 32-vuotialla naisella iski lihanhimo torstai-iltana Lahden keskustan marketissa. Hän oli ottanut kaupan lihahyllyköstä porsaan sisäfilepaketin, jonka hän oli laittanut takkinsa sisään ja poistunut kassojen ohi maksamatta tuotetta. Vartija otti naisen kiinni kassalinjojen jälkeen. Häntä epäillään näpistyksestä ja tämä oli hänen 18. anastusrikos vuoden sisällä.
Heinola. Hätäkeskus antoi partiolle tehtävän perjantaina kello 1.15 Vierumäelle hotellin edustalle. Ilmoituksen mukaan järjestyksenvalvojat olivat poistaneet ravintolasta kaksi miestä, jotka olivat jatkaneet häiriköintiä ravintolan edustalla. Partiolle selvisi, että kaksikko oli paininut ravintolassa. Järjestyksenvalvojat olivat puuttuneet tilanteeseen, jonka yhteydessä 53-vuotias mies oli tarttunut järjestyksenvalvojan käteen kiinni. Tässä yhteydessä järjestyksenvalvojan ranne oli vääntynyt.
Ravintolasta poistamisen jälkeen miehet jatkoivat häiriköintiä eivätkä he poistuneet paikalta käskyistä huolimatta. Kaksikko yritti palata takaisin ravintolaan, jolloin heidät jouduttiin raudoittamaan.
Poliisi tutkii asiaa pahoinpitelynä ja järjestystä ylläpitävä henkilön vastustamisena. Kaksikko vietiin putkaan miettimään tekosiaan ja heidät kuulustellaan asiassa.

Lähde: Poliisi.fi

Poliisi joutui käyttämään asetta kiinniottotehtävässä Suonenjoella

NordenBladet —

23.01.2020 klo 18.35Itä-Suomi
Poliisi on joutunut käyttämään ampuma-asetta Suonenjoella aseistautuneen miehen kiinniotossa.
Kiinnioton yhteydessä noin 30-vuotias epäilty loukkaantui. Mies on toimitettu sairaalahoitoon. Tämän hetkisten tietojen mukaan hänen vammansa eivät ole hengenvaaralliset. Sivullisia tai poliiseja ei loukkaantunut tilanteessa.
Tehtävä käynnistyi hieman ennen kello 16.00 aseistautuneen henkilön etsintänä. Henkilö on poliisille ennestään tuttu. Etsintään osallistui useita poliisipartioita Kuopiosta ja Suonenjoelta.
Noin kello 16.30 jälkeen poliisi sai mieheen kontaktin Suonenjoella Nakertajantiellä erään omakotitalon pihalla. Mies oli aseistautunut eikä hän käskytyksestä huolimatta luopunut aseesta, minkä vuoksi poliisi ampui miestä jalkaan.
Henkilöä epäillään tässä vaiheessa ainakin ampuma-aserikoksesta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Poliisin aseenkäytön osalta tutkinnan suorittaa Hämeen poliisilaitos, ja tutkintaa johtaa syyttäjä.
Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran aikaisintaan huomenna perjantaina 24.1. klo 12.00.

Lähde: Poliisi.fi

Onko pyöräsi varastettu tai yritetty varastaa Lahden matkakeskuksesta?

NordenBladet —

23.01.2020 klo 15.30Häme
Hämeen poliisi etsii asianomistajia tapauksessa, jossa Lahden matkakeskuksesta on varastettu ja yritetty varastaa polkupyöriä. Poliisi on ottanut torstaina 23.1.2020 aamuyöllä kiinni miehen, jonka hallusta on löytynyt matkakeskuksesta varastettu pyörä.
Mies oli ollut rälläköimässä pyöränlukkoja rikki, kun taksinkuljettaja oli huomannut puuhat ja ilmoittanut niistä poliisille. Tekijä tavoitettiin läheltä maastopyörää, jonka lukko oli rikottu. Lisäksi lähistöltä löytyi toinenkin rikottu lukko, mutta ei pyörää. Poliisi epäilee, että tekijä on saattanut ehtiä varastaa enemmän kuin yhden pyörän ennen kiinnijäämistään.
Poliisi etsii Lahden matkakeskuksesta talteen otetun maastopyörän omistajaa ja pyytää kaikkia niitä, joiden pyörän lukkoja on rikottu tai pyörä on hävinnyt, ilmoittamaan asiasta sähköpostilla osoitteeseen perustutkinta.ph.hame@poliisi.fi.

Lähde: Poliisi.fi

Poliisi etsii Lahden Keijutien polkupyöräonnettomuuden silminnäkijöitä

NordenBladet —

23.01.2020 klo 15.24Häme
Hämeen poliisi pyytää Keijutien polkupyöräonnettomuuden mahdollisia silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä. Eilen iltapäivällä sattuneessa onnettomuudessa menehtyi polkupyörää kuljettanut lahtelaisnainen.
Tutkinnan aikana on selvinnyt, että tapahtuma-aikaan Keijutiellä olevalle suojatielle olisi ollut lähestymässä koiranulkoiluttajapariskunta, joka olisi mahdollisesti nähnyt onnettomuuden.
Onnettomuus on tapahtunut keskiviikkona 22.1.2020 noin kello 16.50. Pariskunnalla on ollut pieni koira mukana. Pariskunnan nainen on ollut nuori ja vaaleatukkainen, iältään n. 30-vuotias, ja hänellä on ollut päällään valkoinen kevytuntuvatakki sekä silmälasit. Näitä em. silminnäkijöitä pyydetään olemaan poliisiin yhteydessä.
Arkisin kello 8 -16 voi ottaa yhteyttä suoraan 0295 437 470 tai sähköpostitse osoitteeseen perustutkinta.ph.hame@poliisi.fi.

Lähde: Poliisi.fi

Väkivaltatilanne Sammon koulussa Tampereella

NordenBladet — Sisä-Suomen poliisi sai tänään 23.1.2020 ilmoituksen kello 8.00, että Sammon koulussa oli tapahtunut väkivaltainen tilanne, jossa koulun oppilas oli aiheuttanut teräaseella vamman toiselle koulun oppilaalle. Paikalle meni useita poliisipartioita ja terveydenhoitohenkilöstöä. Poliisi otti teräasetta käyttäneen koululaisen kiinni kello 08.08. Epäilty oli tuolloin eristettynä yksin koulun käytävään, kun koulun henkilöstö oli sulkenut käytävään johtaneet ovet.
Poliisi on päivän aikana saanut selkeän kuvan tapahtumien kulusta. Tilanne on ollut vakava, mutta hyvällä onnella rikoksen uhrin vammat ovat jääneet vähäisiksi. Hän on päässyt pois sairaalahoidosta.
Teon tekijä ja uhri ovat molemmat koulun oppilaita ja he ovat alle 15-vuotiaita. Teon motiivina on ollut epäillyn kokema riitatilanne uhrin kanssa. Muille paikalla olleille ei tullut vammoja tapahtuman yhteydessä.
Poliisi jatkaa asian selvittämistä yhteistyössä lastensuojeluviranomaisten kanssa.

Lähde: Poliisi.fi

Lappeenrannan Liesharjunkadun asuntopalossa ei epäillä rikosta

NordenBladet —

23.01.2020 klo 13.46Kaakkois-Suomi
Poliisi on jatkanut Lappeenrannan Liesharjunkadulla 22.1.2020 tapahtuneen asuntopalon tutkintaa. Palossa menehtyi yksi henkilö, joka on tunnistettu asunnossa asuneeksi naiseksi. Asunnossa suoritetun teknisen tutkinnan perusteella asiaan ei epäillä liittyvän rikosta, joten poliisi jatkaa tapahtuneen tutkintaa kuolemansyyn selvittämisenä. Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

Lähde: Poliisi.fi

Varkaita Harjavallan teollissuusalueella

NordenBladet — Kokemäen poliisin tiedote:
Varkaus Harjavallassa:
Perjantain 17.01. ja sunnuntain 19.01.2020 välisenä aikana anastettiin teollisuuskadulta Harjavallasta tehdasalueelta kuparia ja rautaa. Alueella olevista kaivureista anastettiin myös polttoainetta. Poliisi pyytää yleisön vihjeitä rikoksen selvittämiseksi osoitteeseen: vihjeet.lounais-suomi@poliisi.fi

Lähde: Poliisi.fi

Kahden henkilöauton välinen kolari Porissa Luvianpuistokadulla

NordenBladet —

23.01.2020 klo 10.26Lounais-Suomi
Luvianpuistokadulla Helsingintien rampin valoristeyksessä sattui keskiviikkona kello 14.00 aikoihin kolari, missä Luvianpuistokatua keskustan suuntaan menossa ollut henkilöauto ajoi risteykseen punaisen valon palaessa sillä seurauksella, että törmäsi samanaikaisesti Helsingintien rampista alas ajaneen ja vihreän valon palaessa vasemmalle Luvianpuistokadulle kääntymässä olleen henkilöauton vasempaan kylkeen. Suoraan ajaneen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi 12-vuotias lapsi ja kääntyvän auton kyydissä kuljettajan lisäksi yksi aikuinen matkustaja. Kääntyvän auton kuljettaja loukkasi itseään käteen, muilla ei todettu jatkohoitoa vaativia vammoja.

Lähde: Poliisi.fi

Sosiaalisessa mediassa tapahtuvasta häirinnästä tai uhkailusta kannattaa tehdä rikosilmoitus – aina kyseessä ei kuitenkaan ole rikos

NordenBladet —

23.01.2020 klo 10.06Poliisihallitus
Poliisi saa paljon yhteydenottoja liittyen häirintään ja uhkailuun sosiaalisessa mediassa. Somehäirintä on ikävä ja kohtuullisen yleinen ilmiö. Somehäirintä voi toteutua esimerkiksi kiusaamisena, vihapuheena, ahdisteluna ja tarkoituksellisesti hämmentävänä ja provosoivana toimintana eli trollaamisena.
Somehäirinnästä kannattaa tehdä rikosilmoitus matalalla kynnyksellä ja ottaa tarvittaessa yhteyttä erilaisiin auttaviin järjestöihin. Poliisi kannustaa ilmoittamaan häiriköinnistä niin ikään matalalla kynnyksellä myös sosiaalisen median alustoille, sillä mikäli häiritsevistä profiileista ei ilmoiteta, alustat eivät tiedä puuttua niihin. Profiilien ilmiantaminen somealustoille on tärkeä ensitoimenpide somehäirintätapauksissa.
Jos sinua häiritään sosiaalisessa mediassa:

Tallenna heti viestit, kuvat ja muu materiaali, joissa sinua häiritään.
Ota kuvakaappaukset häiritsijän profiilista. Ota talteen myös mahdollinen URL-osoite, joka johtaa häiritsijän profiiliin. Näin säilyy mahdollisuus jäljittää profiili, vaikka sen tekijä vaihtaisi tietojaan.
Kirjoita ylös, missä ja milloin häirintä tai uhkailu on tapahtunut.
Tallenna myös tuntemuksiasi liittyen häirintään, jos se on pitkäkestoista ja ahdistaa sinua.
Ilmianna häiritsevä sisältö ja häiritsijän profiili sosiaalisen median alustan ylläpidolle.
Kerro rikosilmoituksen tekemisen yhteydessä, että olet kerännyt tapahtumista todistusaineistoa.
Ole tarvittaessa yhteydessä auttaviin tahoihin, kuten Rikosuhripäivystykseen tai Naisten linjaan.

Sosiaalisessa mediassa tapahtuvaa häirintää tutkitaan useimmiten kunnianloukkauksena, laittomana uhkauksena tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisenä. Lisäksi mahdollisia rikosnimikkeitä ovat identiteettivarkaus ja viestintärauhan rikkominen. Pitkään jatkunut uhkailu ja häirintä voi olla myös vainoamista, jos toiminta aiheuttaa kohteessaan pelkoa tai ahdistusta. Tyypillisesti edellä mainituista rikoksista seuraa sakkorangaistus.
Kaikki edellä mainitut rikokset ovat asianomistajarikoksia vainoamista lukuun ottamatta. Pääsääntöisesti asianomistajarikoksen esitutkinta edellyttää asianomistajan rangaistusvaatimusta: jos asianomistaja ei vaadi rangaistusta, esitutkintaa ei saa toimittaa.
– Vainoaminen on yleisen syytteen alainen rikos, jonka tutkiminen ei edellytä rangaistusvaatimuksen esittämistä. Käytännössä vainoamisesta on kuitenkin vaikea saada tietoa ilman, että uhri kertoo asiasta poliisille, sanoo poliisitarkastaja Kimmo Ulkuniemi.
Mahdollisen häirinnän selvittäminen voidaan keskeyttää monesta syystä – apua kannattaa silti hankkia
Rikosilmoituksen jälkeen poliisi arvioi, onko tapauksessa syytä epäillä rikosta. Jos näin on, asiasta täytyy aloittaa esitutkinta. On kuitenkin monia tilanteita, jolloin esitutkintaa ei aloiteta. Jos rikos on lajityypissään niin vähäinen, että syyttäjä tulisi tekemään asiassa syyttämättäjättämispäätöksen, esitutkinnan toimittaminen on yleensä epätarkoituksenmukaista. Esitutkinta voidaan myös tutkinnanjohtajan esityksestä keskeyttää, jos tapauksesta ei ole saatavissa asiaan vaikuttavaa selvitystä tai rikoksesta epäiltyä ei tunnisteta. Päätöksen esitutkinnan keskeyttämisestä tekee syyttäjä.
Rikoksen tunnusmerkistö ei myöskään aina täyty. Esimerkiksi kunnianloukkauksesta ei välttämättä ole kyse, jos saa sosiaalisessa mediassa yhden epäasiallisen kommentin. Tällöin tutkinnanjohtaja voi tehdä päätöksen, että esitutkintaa ei aloiteta, sillä asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Sen sijaan kunnianloukkauksesta voi olla kyse, jos häiritsijä on levittänyt asianomistajasta valheellista tietoa, nimitellyt asianomistajaa halveksuntaa osoittavilla haukkumasanoilla tai aiheuttanut hänelle muutoin toiminnallaan kärsimystä.
– Joskus häirinnäksi koetussa käyttäytymisessä on kyse sananvapauteen kuuluvasta mielipiteen esittämisestä, vaikka kohdehenkilö pitäisi sanottua asiaa loukkaavana, sanoo rikoskomisario Markku Silen Helsingin poliisilaitokselta.
– Toisen henkilön menettelyyn, mielipiteisiin tai julkiseen toimintaan kohdistuva ankara tai halventava kritiikki ei sen sijaan välttämättä ole uhkailua tai somehäirintää, vaikka kohdehenkilö pitäisikin sanottua asiaa loukkaavana, jatkaa rikoskomisario Silen. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tosiasiallista täyttymistä rajoitetaan sananvapauden suojelemiseksi. Halventava kritiikki voi tulla kunnianloukkauksena rangaistavaksi, jos se selkeästi ylittää sen, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Kyse on viime kädessä tapauskohtaisesta ja kontekstisidonnaisesta arvioinnista.
Lisäksi häirintätapauksissa esitutkintakynnys ei välttämättä ylity, jos tapauksesta ei ole saatavilla tarpeeksi konkreettista tietoa. Esimerkiksi ilmoittajan oma kertomus ei välttämättä yksinään riitä todisteeksi kunnianloukkauksesta. Aikaa on voinut myös kulua liian kauan ja todisteet eivät ole enää saatavilla tai sosiaalisen median yritys ei anna poliisille tarvittavaa informaatiota.
– Tämän takia on erityisen tärkeää tallentaa itse todisteita häirinnästä ja uhkailusta, toteaa rikostarkastaja Ulkuniemi.

Lähde: Poliisi.fi