NordenBladet — Riihimäki
Nelikymppistä miestä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta tämän kuljetettua henkilöautoa alkoholin vaikutuksen alaisena Hämeenkadulla myöhään torstaina illalla.
Janakkala
Parikymppisen miehen epäillään olleen huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kuljettaessaan henkilöautoa Juttilantiellä aikaisin perjantain puolella. Asiaa tutkitaan rattijuopumuksena, kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta ja huumausaineen käyttörikoksena.
Heinola
Kolmekymppisen naisen epäillään olleen huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kuljettaessaan henkilöautoa Lahdentiellä myöhään torstaina illalla. Tarkastuksessa naisen hallusta löytyi luvaton sumutin. Asiaa tutkitaan rattijuopumuksena, kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta, huumausaineen käyttörikoksena ja lievänä ampuma-aserikoksena.
Lahti
Parikymppistä miestä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta tämän kuljetettua henkilöautoa alkoholin vaikutuksen alaisena Tuhtokadulla aikaisin perjantain puolella.
NordenBladet — Eilen Ristiinasta asuntomurron yhteydessä anastettu auto ajoi poliisipartioita karkuun aamupäivällä Lappeenrannassa ja myöhemmin iltapäivällä Kouvolassa.
Kuljettaja ja kaksi matkustajaa saatiin kiinni takaa-ajon jälkeen Kouvolassa, kun auto ajoi poliisin asettamaan piikkimattoon. Operaatioon osallistui useita poliisipartioita, ja poliisiajoneuvoille ei tullut takaa-ajossa vaurioita.
NordenBladet — Torstaina klo 15.10 Nurmeksessa Hernelahdentiellä henkilöautoa kuljettaneen nurmekselaismiehen epäillään autoilleen alkoholin vaikutuksen alaisena. Miehen puhallustulos seulonta-alkometriin oli 0.71 promillea. Mies käytettiin verikokeessa asian varmentamiseksi. Ajosta tavatulla miehellä ei ole ajo-oikeutta ja tämä oli jo 15. kerta, kun hänet tavattiin autoilemasta ilma ajo-oikeutta.
_____________
Torstaina klo 11.30 maissa Tohmajärven Vepsäntiellä oli henkilöauton kuljettaja menettänyt ajoneuvonsa hallinnan ja sistunut ulos tieltä. Vepsäntietä pitkin kohti Korkeakankaantietä henkilöautoa kuljettanut kiteeläismies oli ajautunut kuljettamallaan henkilöautolla oikealle kaartuvassa mutkassa vastaantulevien kaistan yli ja törmännyt tien vasemmalla puolella olleeseen sähköpylvääseen sekä joihinkin puihin. Ambulanssimiehistö kuljetti yksin autossa olleen miehen ensiapuun vammojen tarkastamista varten.
08.10.2020 klo 14.32Häme
Hämeen poliisissa on tutkittavana tapauksia, joissa vanhusten koteihin on tultu sepitettyjen kertomusten varjolla ja anastettu omaisuutta, kuten arvokkaita koruja ja pankkikortteja. Varastettujen pankkikorttien ja urkittujen tunnuslukujen avulla on tileiltä viety satoja tai jopa tuhansia euroja. Huijarit ovat esiintyneet esimerkiksi palovaroitintarkastajina, vesivahinkotarkastajina, sähkölaitetarkastajina, huoltomiehinä ja pankkitoimihenkilöinä. Myös koronavirukseen liittyvinä tilan (asunnon) tarkastajina on esiinnytty.
Osassa tapauksista huijarit ovat ottaneet vanhuksiin etukäteen tai jälkikäteen yhteyttä puhelimitse. Joillain on ollut mukanaan korttimaksupääte ”tarkastuskäynnin” maksamista varten.
Tapauksia yhdistää se, että huijauksen kohteet ovat hyvinkin iäkkäitä henkilöitä, jotka ovat ikänsä puolesta erityisen haavoittuvassa asemassa.
Uusia tapauksia tulee poliisin tietoon tällä hetkellä viikoittain ja ilmiö on valtakunnallinen.
Jos ovelle ilmestyy henkilö, jota epäilee huijariksi, kannattaa henkilöä tai henkilöitä pyytää poistumaan ja soittaa hätänumeroon 112. Jos huijari onnistuu varastamaan pankkikortin, tulee se välittömästi sulkea soittamalla oman pankin sulkupalveluun. Sulkupalvelun numero kannattaa olla tallessa ja helposti saatavilla.
Jos on joutunut rikoksen uhriksi, asiasta voi tehdä rikosilmoituksen myös jälkikäteen joko lähimmällä poliisiasemalla tai sähköisesti netissä: https://www.poliisi.fi/rikokset/sahkoinen_rikosilmoitus.
On tärkeää, että vanhusten läheiset kertovat heille, että tällaista rikollista toimintaa tapahtuu ja sopivat vanhuksen kanssa, miten toimia, jos joku pyrkii sisälle esiintyen esimerkiksi poliisina, putkimiehenä tai palovaroitintarkastajana. Asuntoihin on päästy myös esiintymällä vanhusten hoitajina tai hoitoharjoittelijoina sekä vakituisten hoitajien sijaisina.
Ennen kuin päästää ketään tuntematonta sisään, on hyvä varmistaa esimerkiksi isännöitsijältä, että henkilöt ovat oikealla asialla liikkeellä. Lisäksi eri ammattihenkilöillä on yleensä esittää kuvallinen ja nimellä varustettu henkilökortti.
NordenBladet — Tyvikujalla Ristiinassa tunkeuduttiin 08.10.2020 yöllä omakotitaloon ja anastettiin omaisuutta.
Samassa yhteydessä talon pihalta anastettiin tummansininen Audi Q5 henkilöauto rekisteritunnus INA-747 asunnosta löytyneillä avaimilla.
Autosta on saatu havainto 08.10.2020 Lappenrannassa.
Mahdolliset havainnot kyseisestä autosta pyydetään ilmoittamana hätäkeskukseen numeroon 112.
08.10.2020 klo 13.32Helsinki
Poliisi on saanut valmiiksi epäiltyä ihmiskauppaa ja epäiltyä törkeää paritusta koskevan esitutkinnan. Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet vuoden 2013 ja kuluvan vuoden toukokuun 13. päivän välisenä aikana. Juttuun liittyen on rikoksesta epäiltyinä vangittuna Suomessa viisi miestä ja yksi nainen. Lisäksi yksi mies on vangittuna Romaniassa.
Poliisi epäilee, että Romaniasta Craiovan kaupungista johdettu ryhmittymä on värvännyt ja tuotattanut useita kymmeniä romanialaisia naisia Suomeen tekemään töitä prostituoituina. Naiset ovat pääosin Craiovasta, mutta myös muualta Romaniasta. Ryhmittymässä on ollut 6‒8 niin sanottua johtohenkilöä, joista osa on sukua toisilleen.
Osalle naisista on kerrottu erehdyttävästi siitä, mikä heidän toimenkuvansa olisi Suomessa. Osa taas on tiennyt, mitä töitä he ovat olleet tulossa tekemään.
Toimintaa on harjoitettu eri kaupungeissa: Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Turussa, Tampereella, Hämeenlinnassa, Lohjalla, Forssassa, Kemissä, Oulussa, Seinäjoella ja Hyvinkäällä.
Naisten värväämisen lisäksi ryhmittymä järjesti työasunnot ja kuljetukset sekä päätti, kuka teki töitä ja missä. Se myös valvoi toimintaa ja keräsi rahat. Osalta naisista vietiin kaikki heidän Suomessa ansaitsemansa rahat, osalta puolet.
Esitutkinnassa selvitetty rikoshyöty on useita satoja tuhansia euroja. Etsinnöissä takavarikoitiin kymmeniä tuhansia euroja käteistä rahaa.
Esitutkinnan aikana on tutkittu myös sellaisten henkilöiden ja yhtiöiden toimintaa, jotka ovet tietoisesti järjestäneet tai vuokranneet asuntoja ryhmittymälle kyseistä toimintaa varten.
Suomen poliisi on tehnyt tutkinnassa yhteistyötä Romanian poliisin kanssa. Romanian poliisi on selvittänyt muun muassa kokonaisuuteen liittyvää rahanpesua.
Syytteen nostamisen määräaika on 12.11.2020.
Linkki videoon, jossa ihmiskaupan uhri luovuttaa rahaa epäillylle: https://youtu.be/xE47xH5IxNU.
NordenBladet — Kouvolan Korjalan kaupunginosassa Kaitilankadulla sijaitsevan maatalouskaupan pihalle murtauduttiin 7. – 8.10.2020 välisenä yönä. Jäljistä päätellen alueelle on tunkeuduttu ajamalla läpi myymälän takapihalla sijaitsevasta portista. Anastetusta omaisuudesta ei ole tässä vaiheessa tarkempaa tietoa.
Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja, tai muuten asiasta tietäviä ilmoittamaan havaintonsa: rikostorjunta.kymenlaakso@poliisi.fi tai p. 0504479574.
08.10.2020 klo 13.08Poliisihallitus
Sisäministeriö on pyytänyt Poliisihallitukselta selvitystä poliisin voimankäytöstä sekä poliisin tehtävästä huolehtia mielenosoitusten järjestyksestä ja turvallisuudesta. Selvityspyyntö liittyi 3.10.2020 Helsingissä järjestettyyn Elokapina-yhteisön mielenosoitukseen.
Poliisihallitus on tänään 8.10.2020 luovuttanut selvityksensä ministeriölle. Selvitystä varten Poliisihallitus pyysi Helsingin poliisilaitokselta lausunnon mielenosoituksen tapahtumista. Poliisihallituksen selvitys on luettavissa kokonaisuudessaan: https://www.poliisi.fi/selvitykset/Poliisihallituksen_selvitys_20201008
Mielenosoitusta koskevia asioita on vireillä tällä hetkellä Valtakunnansyyttäjän toimistossa sekä eduskunnan oikeusasiamiehen kansliassa. Tästä johtuen Poliisihallitus ei antamassaan selvityksessä ota enemmälti kantaa 3.10.2020 tapahtumiin siltä osin, kuin niiden lainmukaisuus on mainittujen tahojen arvioitavana.
Poliisin neuvot, kehotukset ja käskyt eivät riittäneet
Poliisin tehtävänä on turvata mielenilmaisun vapaus ja samalla muidenkin kansalaisten oikeudet. Mielenilmaisun vapaus ei tarkoita vapautta rikkoa lakia. Helsingin poliisilaitoksen antaman lausunnon mukaan 3.10.2020 tapauksessa voimakeinojen käyttö tapahtui tilanteessa, jossa osa mielenosoittajista oli asettautunut vilkasliikenteiselle Kaisaniemenkadulle ja sulkenut toiminnallaan ajoradan.
Poliisille ei ollut annettu etukäteen tietoa mielenosoittajien suunnitelmasta estää liikenne Unioninkadun ja Kaisaniemenkadun ajoradoilla. Tästä toiminnasta aiheutui häiriöitä ja esteitä yleiselle liikenteelle, vaaraa mielenosoittajille sekä poliisitehtäviä suorittaneille poliisimiehille. Lisäksi liikenteelle aiheutunut haitta aiheutti vaaraa pelastusviranomaisten toiminnalle. Huomattavaa on, ettei poliisi missään vaiheessa keskeyttänyt mielenilmaisua, vaan mahdollisti mielenosoittajien ajoradalta poistamisen jälkeenkin mielenilmaisun jatkumisen turvallisesti.
Helsingin poliisilaitoksen antaman lausunnon mukaan tilanne ajautui siihen pisteeseen, että poliisin käytössä olleet keinot, jotka olivat painottuneet jo tuntien ajan neuvoihin, kehotuksiin ja käskyihin, eivät enää riittäneet. Myös mielenosoittajien fyysinen kantaminen ja siirtäminen jalkakäytävälle ei enää tuottanut toivottua lopputulosta, koska jokaisen poliisin käskyä laiminlyöneen henkilön kuljettamiseen ei ollut voimavaroja, ja toisiinsa kahliutuneiden mielenosoittajien kantaminen tai irrottaminen kahleista voimakeinoin olisi voinut aiheuttaa fyysisiä vammoja.
Poliisioperaation johtaja hyväksyi OC-sumutteen käytön lievimpänä käytettävissä olevana voimakeinona väkijoukon hajottamiseen. Ennen sumutteen käyttöä oli vielä varmistettu, että sumutteen käyttö on olosuhteissa mahdollista ja niiden käyttö kohdistui vain rajattuun joukkoon mielenosoittajista. Poliisi oli lisäksi varoittanut mielenosoittajia sumutteen käyttämisestä sekä antanut viisi minuuttia aikaa poistua itse ajoradalta.
Operaation johtaja oli voimakeinojen käytön harkinnassaan arvioinut väkijoukon aiheuttamaa merkittävää liikennehaittaa, käytössä olevia poliisiresursseja, vaihtoehtoisia keinoja sekä poliisiresurssien vapauttamista kiireellisten hälytystehtävien hoitamiseen. Tilanteessa tuli myös arvioida vaihtoehtoisia tapahtumainkulkuja, jos tilanteen olisi annettu jatkua.
Poliisitoiminnan periaatteena on voimankäyttötilanteen välttäminen
Poliisin voimakeinojen käyttöä ohjaavat perus- ja ihmisoikeudet, poliisilain yleiset periaatteet sekä poliisin voimankäyttösäännöksen erityiset periaatteet, joita ovat voimankäytön tarpeellisuus ja puolustettavuus. Lisäksi Poliisihallitus on antanut poliisin voimankäyttö- ja suojavälineitä sekä voimakeinojen ja suojavälineiden käytön koulutusta koskevan määräyksen.
Poliisitoiminnan periaatteena on voimankäyttötilanteen välttäminen. Tarve voimakeinojen käytölle voi syntyä muun muassa silloin, jos kohdehenkilö ei noudata poliisin antamia neuvoja, kehotuksia tai käskyjä. Tällöin poliisi suorittaa lainmukaisen tehtävänsä loppuun tarvittaessa tarpeellista ja oikeasuhtaista voimakeinoa käyttäen. Kaikissa tilanteissa poliisi pyrkii hoitamaan tehtävän ensisijaisesti vähimmän haitan periaatteella, kohdehenkilön ja sivullisten turvallisuus huomioiden.
‒Tarpeellisen voimakeinon valintaan vaikuttaa tilanteen kokonaisarviointi. Esimerkiksi jos lievemmät keinot kuten neuvot, kehotukset ja käskyt osoittautuvat tehottomiksi, voidaan siirtyä käyttämään sitä voimakeinoa joka on lievin, mutta riittävän tehokas käsillä olevan virkatehtävän päämäärän saavuttamiseksi, toteaa poliisijohtaja Sanna Heikinheimo Poliisihallituksesta.
Heikinheimo kertoo, että poliisin voimakeinoilla ja voimankäyttövälineillä ei ole erikseen säädettyä tai määrättyä käyttöjärjestystä. Ainoastaan ampuma-aseen käytölle on säädetty poliisilaissa erilliset käytön edellytykset.
‒Poliisi arvioi lievimmän, riittävän tehokkaan ja puolustettavissa olevan voimakeinon tapauskohtaisen harkinnan mukaan. Tämä voi tarkoittaa sitä, että esimerkiksi fyysisten voimakeinojen, joita ovat esimerkiksi henkilön kantaminen tai siirtäminen, sijaan ensimmäiseksi voimakeinoksi voi tilanteesta riippuen valikoitua OC-sumutteen käyttäminen, hän sanoo.
Voimakeinojen käytön ja käyttöperiaatteiden koulutuksesta huolehditaan kattavasti jo poliisin peruskoulutuksessa. Koulutus jatkuu koko virkauran ajan säännöllisesti poliisiyksiköiden järjestämässä täydennyskoulutuksessa.
Poliisin toiminnan on oltava kriittisen tarkastelun kestävää
Poliisihallituksen näkemyksen mukaan poliisin toimia 3.10.2020 mielenosoituksessa tulee arvioida kokonaisuutena. Vertaaminen joidenkin aiempien mielenosoitusten toimintamalleihin ei ole yksiselitteistä, koska tapahtumien olosuhteet ovat aina toisistaan eriäviä.
‒Poliisille on elintärkeää, että toimintamme on yhteiskunnallisesti hyväksyttävää ja kriittisen tarkastelun kestävää. Siksi on tärkeää, että tapaus arvioidaan myös ulkopuolisten toimesta ja tarvittaessa sen pohjalta kehitämme toimintaamme. Tapaus osoittaa, kuinka tärkeää poliisin on sen ohella, että teemme lakeihin ja ohjeistuksiin nojaavia päätöksiä, pystyä myös perustelemaan ne avoimesti sekä osallistua aktiivisesti toimintaamme koskevaan keskusteluun. Se miten toimintamme näyttäytyy kansalaisten silmissä, luo perustan suomalaisten poikkeuksellisen korkeaan luottamukseen poliisiin. Luottamus on koko toimintamme elinehto, sanoo poliisijohtaja Heikinheimo.
08.10.2020 klo 12.14Itä-Uusimaa
Keravalla tapahtui viiime lauantaina tilanne, jossa mopoilla liikkuneita nuoria oli uhkailtu varsijousella kaupan parkkihallissa. Julkisuudessa on ollut videokuvaa, jossa punainen Toyota Avensis -merkkinen henkilöauto kaasuttaa poliisilta karkuun parkkihallissa. Poliisi on yksilöinyt asiaan liittyvän henkilöauton ja autolla tapahtumahetkellä liikkuneen henkilön.- Uutisoinnin ansiosta tulleista yleisövihjeistä oli tutkinnassa suurta apua. Tällä hetkellä asiaa tutkitaan toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapitona ja laittomana uhkauksena, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Freddie Cederlund.Esitutkinta jatkuu osallisten kuulusteluilla, eikä poliisi kesken olevan tutkinnan johdosta tiedota asiasta enempää.
NordenBladet — Viime aikoina on Torniossa tullut ilmi muutamia tapauksia eri kauppaliikkeissä, että 10-12 vuotias lapsi on
tarjonnut maksuvälineeksi oikean näköistä seteliä, joka on osoittautunut ”leikkirahaksi”. Setelin kääntöpuolella lukee punertavalla tekstillä ”This is not legal. It is to be used for motion props ” .
Usein seteli on saatu muutamaa vuotta vanhemmalta kaverilta ja pienempi lapsi ei välttämättä ole edes tajunnut setelin olevan kelvoton.
Lasten vanhempien olisi syytä ottaa keskusteluun lasten kanssa, että tällaisia ”leikkirahoja” on nyt liikkeellä ja jos joku kaveri sellaisia jakelee, niin ne on syytä toimittaa vanhemmille.
Nyt ilmi tulleet muutamat tapaukset ovat olleet 20 euron setelin mallinnoksia, mutta aikaisemmin kesällä oli liikkeellä myös vastaavalla tekstillä varustettuja 50 euron seteleitä.
Lähes kaikissa liikkeissähän on nykyisin setelintunnistuslaitteet, mutta silti kehotetaan tarkkaavaisuuteen myös kauppiaita ja myyjiä tämän asian suhteen.
