Mainos:



Katsaus: Ekosysteemit haastavat innovaatiopolitiikan vaikuttavuuden arvioinnin

NordenBladet ‚ÄĒ Ekosysteemeill√§ on yh√§ t√§rke√§mpi merkitys ja rooli alueellisen, kansallisen ja EU-tason innovaatio- ja elinkeinopolitiikan toimeenpanossa. Erityyppisten ekosysteemien merkityksen ja vaikutusten arviointi sek√§ mittarointi ovat sek√§ kansallisesti ett√§ kansainv√§lisesti vasta kehittym√§ss√§, ja ekosysteemien vaikutusten arviointi on mutkikasta. Nykyisill√§ mittaamisen tavoilla ja tiedon keruulla ei p√§√§st√§ riitt√§v√§n hyvin kiinni ekosysteemien laajempien yhteiskunnallisten vaikutusten todentamiseen.Innovaatioekosysteemit muuttuvan innovaatiopolitiikan keski√∂ss√§ Suomessa ja verrokkimaissaInnovaatiopolitiikalla pyrit√§√§n perinteisesti vaikuttamaan innovaatioiden kehitt√§miseen ja k√§ytt√∂√∂nottoon. Innovaatiot on n√§hty keskeisen√§ keinona nostaa tuottavuutta, tukea talouden ja ty√∂llisyyden kasvua sek√§ lis√§t√§ kansalaisten hyvinvointia. Innovaatiopolitiikka on erityisesti viimeisen vuosikymmenen aikana samanaikaisesti sek√§ laventunut ett√§ syventynyt.Olennainen muutos innovaatiopolitiikassa suhteessa aikaisempaan on se, ett√§ politiikkatoimien ja -instrumenttien kohteena on yh√§ suoremmin jokin tunnistettava ekosysteemi, ja politiikkatoimet kohdistuvat laajemmin koko ekosysteemin vaikuttavuuden ja niiden innovaatiotoiminnan edellytysten vahvistamiseen. Siin√§ miss√§ esimerkiksi klusteripolitiikassa huomio kohdistuu p√§√§osin saman toimialan yrityksiin, innovaatioekosysteemien kehitt√§misess√§ toiminnan motivaattorina ja l√§ht√∂kohtana toimii usein jokin yhteiskunnallinen haaste tai ilmi√∂tason muutostrendi, jonka ratkaisemiseen liittyy my√∂s merkitt√§vi√§ liiketoimintamahdollisuuksia. Kehitykseen vastaaminen edellytt√§√§ laajempaa monialaista yhteisty√∂t√§ TKI-toiminnassa sek√§ eri toimijoiden resurssien ja osaamisten yhdist√§mist√§.MDI Public Oy:n ja Etla Oy:n toteuttamassa selvityksess√§ on tarkasteltu dokumenttiaineiston ja t√§ydent√§vien haastattelujen avulla nelj√§n eurooppalaisen verrokkimaan (Iso-Britannia, Belgia, Ruotsi ja Tanska) innovaatiopolitiikan nykytilaa innovaatioekosysteemeist√§ ja niiden roolista innovaatiopolitiikassa ja instrumenteissa.Suomeen verrattuna verrokkimaiden innovaatiopolitiikassa ekosysteemik√§site n√§kyy v√§hemm√§n, ja vastaavasti perinteisempi klusteril√§hestymistapa korostuu. On huomattavaa, ett√§ t√§ll√∂in my√∂s politiikkatavoitteet edustavat suurelta osin perinteisemp√§√§ innovaatiopolitiikan valikoimaa ja vaikuttavuuden tarkastelua (esim. TKI-panokset, pk-yritysten ja tutkimuksen yhteisty√∂ maantieteellisell√§ alueella, patentit) sen sijaan, ett√§ mittareissa ja arviointikehikoissa pyritt√§isiin tavoittamaan esimerkiksi ilmastopolitiikkaan tai digitaalisuuteen liittyv√§√§ siirtym√§n ymm√§rryst√§ sek√§ t√§h√§n kytkeytyv√§√§ systeemist√§ mallinnusta ja seurantaa. Verrokkimaista Ruotsissa innovaatio-ohjelmien arviointi nosti tarkasteluun my√∂s ohjelmien laajemman yhteiskunnallisen vaikuttavuuden ja siirtym√§vaikutukset, kuten vaikutukset vihre√§√§n ja digitaaliseen siirtym√§√§n.Innovaatioekosysteemien vaikuttavuuden tarkastelu vaatii ymm√§rryst√§ vaikutusten syntymisen logiikasta ja laajempaa vaikuttavuuden tarkasteluaInnovaatioekosysteemill√§ viitataan eri toimijoiden kokonaisuuteen, joka muodostuu uuden tiedon luomisen ja sen hy√∂dynt√§misen ymp√§rille. Innovaatioekosysteemej√§ analysoitaessa tarkastelu kohdistuu eri toimijoiden keskin√§isriippuvuuden, toimijoiden v√§listen suhteiden ja vuorovaikutuksen sek√§ evolutiivisen kehityksen tarkasteluun. Innovaatioekosysteemi on verrattain tuore k√§site, jota on tutkimuksessa vasta ryhdytty m√§√§r√§tietoisesti k√§sitteellist√§m√§√§n.Innovaatioekosysteemien hy√∂dynt√§minen innovaatiopolitiikassa edellytt√§√§ laajempaa vaikuttavuuden tarkastelua. Olennaista on kiinnitt√§√§ huomio innovaatiotoimijoiden TKI-panostusten m√§√§r√§√§n ja muotoon, tuotoksiin sek√§ innovaatiokyvykkyyksien, resurssien ja osaamisen yhdist√§miseen. Yhteiskunnallisten muutosten n√§k√∂kulmasta kiinnostuksen kohteena ovat vaikutukset innovaatiotoiminnan sis√§ll√∂lliseen suuntaamiseen ja strategioihin sek√§ innovaatiotoiminnan organisointiin ja prosesseihin, jotka vaikuttavat nopeampaan innovaatioiden syntyyn, k√§ytt√∂√∂nottoon ja levi√§miseen.Innovaatioekosysteemin k√§site asettaa hyvin monia haasteita vaikuttavuuden tarkastelulle ja vaikutusten kvantitatiiviselle mittaamiselle. Nykyisill√§ TKI-politiikan mittareilla ja tiedonkeruulla ei p√§√§st√§ riitt√§v√§ll√§ tasolla kiinni ekosysteemien kehityst√§ tukevan politiikan vaikuttavuuteen ja ekosysteemien merkitykseen. Erilaiset vaikuttavuuspolut ja niihin liittyv√§n jaetun syvemm√§n ymm√§rryksen rakentaminen innovaatioekosysteemeill√§ tavoitelluista vaikutuksista on yksi askel p√§√§st√§ kiinni vaikuttavuuteen ja sen mittarointiin.MDI Public Oy:n ja Elinkeinoel√§m√§n tutkimuslaitoksen toteuttaman hankkeen loppuraportti julkaistaan kev√§√§ll√§ 2022 valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisusarjassa.

Lähde: Valtioneuvosto.fi


Tags assigned to this article:
SuomitiedotteetuutisetValtioneuvosto

Mainos:




High quality & nature friendly luxury cosmetics from Scandinavia - ElishevaShoshana.com

Copyright © NordenBladet 2008-2022 All Rights Reserved.
Skandinaavisia / Pohjoismaisia uutisia ja tietoa suomeksi.
Scandinavian / Nordic news and info in Finnish.
Nordic News Service & Link Directory