NordenBladet — Lähistöllä liikkunut kansalainen löysi kadonneen.Pirkkakadulta kadonneeksi ilmoitettu 85-vuotias on löytynyt hyväkuntoisena. Sivullinen kansalainen löysi etsittävän. Poliisi kiittää kadonneen löytänyttä esimerkillisestä toiminnasta.
Lähistöllä liikkunut kansalainen löysi kadonneen.
Pirkkakadulta kadonneeksi ilmoitettu 85-vuotias on löytynyt hyväkuntoisena. Sivullinen kansalainen löysi etsittävän. Poliisi kiittää kadonneen löytänyttä esimerkillisestä toiminnasta.
NordenBladet — Nainen katosi noin klo 18.50 Pirkkakadulta.Poliisi etsii Pirkkakatu 4-6:sta kadonnutta 85-vuotiasta naista Rovaniemellä. Kadonneen tuntomerkit: 160cm, hoikka, punainen toppatakki, harmaat sisähousut, punainen pipo, punertavat hansikkaat, mustat talvikengät, musta/valkoinen käsilaukku. Havainnot kadonneesta pyydetään ilmoittamaan hätäkeskukseen numeroon 112.
Nainen katosi noin klo 18.50 Pirkkakadulta.
Poliisi etsii Pirkkakatu 4-6:sta kadonnutta 85-vuotiasta naista Rovaniemellä. Kadonneen tuntomerkit: 160cm, hoikka, punainen toppatakki, harmaat sisähousut, punainen pipo, punertavat hansikkaat, mustat talvikengät, musta/valkoinen käsilaukku. Havainnot kadonneesta pyydetään ilmoittamaan hätäkeskukseen numeroon 112.
NordenBladet — Ranta-Mutalantiellä oli yritetty anastaa katalysaattori.Katalysaattori oli yritetty varastaa henkilöautosta Joensuussa Rantamutalantiellä 13.12.-14.12.2022 välisenä aikana auton alta. Teko oli jäänyt yritykseksi, katalysaattori oli leikattu melkein irti, mutta oli jäänyt saamatta. Tietoja tapauksesta voi ilmoittaa vihjeet.ita-suomi@poliis.fi tai numeroon 0295 41 5320.
Ranta-Mutalantiellä oli yritetty anastaa katalysaattori.
Katalysaattori oli yritetty varastaa henkilöautosta Joensuussa Rantamutalantiellä 13.12.-14.12.2022 välisenä aikana auton alta. Teko oli jäänyt yritykseksi, katalysaattori oli leikattu melkein irti, mutta oli jäänyt saamatta. Tietoja tapauksesta voi ilmoittaa vihjeet.ita-suomi@poliis.fi tai numeroon 0295 41 5320.
NordenBladet — Perjantaina 16.12.2022 murtauduttiin Kerimäen apteekkiin noin klo 05 aikaan. Poliisi pyytää havaintoja asiaan liittyen.Apteekkiin oli murtauduttu ikkuna rikkomalla. Sisällä oli pengottu paikkoja ja alustavan arvion mukaan murtautujat olivat saaneet mukaansa vähäisen määrän lääkkeitä.Itä-Suomen poliisi jatkaa tapauksen selvittämistä ja pyytää ilmoittamaan murtoon liittyvistä havainnoista sähköpostitse vihjeet.ita-suomi@poliisi.fi tai vihjepuhelimeen numeroon 0295 415 232.
Perjantaina 16.12.2022 murtauduttiin Kerimäen apteekkiin noin klo 05 aikaan. Poliisi pyytää havaintoja asiaan liittyen.
Apteekkiin oli murtauduttu ikkuna rikkomalla. Sisällä oli pengottu paikkoja ja alustavan arvion mukaan murtautujat olivat saaneet mukaansa vähäisen määrän lääkkeitä.
Itä-Suomen poliisi jatkaa tapauksen selvittämistä ja pyytää ilmoittamaan murtoon liittyvistä havainnoista sähköpostitse vihjeet.ita-suomi@poliisi.fi tai vihjepuhelimeen numeroon 0295 415 232.
NordenBladet — Lounais-Suomen poliisi kutsui kaupunkeja yhteen pohtimaan keinoja alaikäisten väkivaltarikosten vähentämiseksi. Yhteiselle keskustelualustalle nähdään tilausta.Lounais-Suomen poliisin ennalta estävän toiminnon yksikkö tiivistää yhteistyötään kaupunkien ja kuntien kanssa nuorisoväkivallan vähentämiseksi. Poliisi järjesti tällä viikolla tilaisuuden, jossa tilannetta käytiin läpi poliisin silmin.– Kyseessä oli niin sanottu keskustelunavaus, johon kutsuimme mukaan niitä Lounais-Suomen alueen kuntia ja kaupunkeja, joissa alaikäisten tekemät väkivaltarikokset ovat syystä tai toisesta kasvussa, Lounais-Suomen poliisilaitoksen ennalta estävän toiminnon johtaja, ylikomisario Toni Sjöblom. Tilaisuuteen osallistui edustajia Turusta, Raisiosta, Kaarinasta, Salosta, Uudestakaupungista ja Porista. Ensimmäisen tapaamisen tavoitteena oli yhteistyön käynnistäminen. Lounais-Suomen poliisilaitoksen alueella on yhteensä 43 kuntaa. Myös muiden kuin paikalle kutsuttujen kaupunkien ja kuntien ideat ja ajatukset kiinnostavat.– Tavoitteena on löytää yhdessä keinoja siihen, miten alaikäisten väkivaltaista käyttäytymistä voidaan ehkäistä. Samalla päästään jakamaan myös hyviä kokemuksia toimivista menetelmistä. Yhteistyön avulla yhdenkään toimijan ei tarvitse jäädä yksin tämän ongelman kanssa, Sjöblom sanoo. Alaikäisten väkivaltarikosten määrä edelleen nousussaLounais-Suomen poliisi on kiinnittänyt erityistä huomiota alaikäisten tekemien väkivaltarikosten kasvuun. Kyse on valtakunnallisesta ilmiöstä, jossa kasvua näkyy niin pidemmällä kuin lyhyemmällä aikavälillä. Esimerkiksi kuluneen vuoden aikana Lounais-Suomessa henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten määrä, joissa epäilty on alle 15-vuotias, on noussut miltei 20 prosenttia. 15–17-vuotiaiden kohdalla luku on hieman pienempi, kuitenkin noin 15 prosenttia. Sjöblomin mukaan tilastojen takana on hyvin moninaisia syitä ja tilanteita. – Väkivaltaan kärjistyvät tilanteet ovat keskenään usein erilaisia, mutta yhteisiäkin nimittäjiä löytyy. Usein nuoren väkivallankäyttöä edeltää esimerkiksi suukopu tai sosiaalisessa mediassa käyty riita. Tavallisesti teot myös ovat impulsiivisia ja niissä voi näkyä nuoren kyvyttömyys hallita konflikteja, Sjöblom kertoo.Ominaista asiassa on myös se, että yksittäiset nuoret syyllistyvät useisiin rikoksiin. Tilanne vaatii tiivistä yhteistyötä Lounais-Suomen poliisissa nuorten tekemät väkivaltarikokset on pääosin keskitetty vuoden 2022 alussa perustettuun ennalta estävän toiminnon yksikköön. Rikosten selvittämisen lisäksi poliisi myös puuttuu varhain nuoren rikolliseen toimintaan ja pyrkii katkaisemaan alkavan rikoskierteen yhteistyössä sosiaalitoimen kanssa kartoittamalla ja tarjoamalla tukea nuoren ja hänen perheensä tilanteeseen.Ennalta estävän toiminnon yksikkö tekee yhteistyötä erityisesti kuntien eri viranomaisten ja alueellisten sidosryhmien kanssa. Poliisin tavoitteena on antaa tietoa ja tukea myös muiden tahojen ennalta estävää työtä. – Selvää on, että kaikilla toimijoilla – viranomaisilla, kaupungeilla, kunnilla ja järjestöillä – on vahva keskinäinen tahtotila tehdä alueellista yhteistyötä ilmiön taklaamisessa, Sjöblom sanoo.
Lounais-Suomen poliisi kutsui kaupunkeja yhteen pohtimaan keinoja alaikäisten väkivaltarikosten vähentämiseksi. Yhteiselle keskustelualustalle nähdään tilausta.
Lounais-Suomen poliisin ennalta estävän toiminnon yksikkö tiivistää yhteistyötään kaupunkien ja kuntien kanssa nuorisoväkivallan vähentämiseksi. Poliisi järjesti tällä viikolla tilaisuuden, jossa tilannetta käytiin läpi poliisin silmin.
– Kyseessä oli niin sanottu keskustelunavaus, johon kutsuimme mukaan niitä Lounais-Suomen alueen kuntia ja kaupunkeja, joissa alaikäisten tekemät väkivaltarikokset ovat syystä tai toisesta kasvussa, Lounais-Suomen poliisilaitoksen ennalta estävän toiminnon johtaja, ylikomisario Toni Sjöblom.
Tilaisuuteen osallistui edustajia Turusta, Raisiosta, Kaarinasta, Salosta, Uudestakaupungista ja Porista. Ensimmäisen tapaamisen tavoitteena oli yhteistyön käynnistäminen. Lounais-Suomen poliisilaitoksen alueella on yhteensä 43 kuntaa. Myös muiden kuin paikalle kutsuttujen kaupunkien ja kuntien ideat ja ajatukset kiinnostavat.
– Tavoitteena on löytää yhdessä keinoja siihen, miten alaikäisten väkivaltaista käyttäytymistä voidaan ehkäistä. Samalla päästään jakamaan myös hyviä kokemuksia toimivista menetelmistä. Yhteistyön avulla yhdenkään toimijan ei tarvitse jäädä yksin tämän ongelman kanssa, Sjöblom sanoo.
Alaikäisten väkivaltarikosten määrä edelleen nousussa
Lounais-Suomen poliisi on kiinnittänyt erityistä huomiota alaikäisten tekemien väkivaltarikosten kasvuun. Kyse on valtakunnallisesta ilmiöstä, jossa kasvua näkyy niin pidemmällä kuin lyhyemmällä aikavälillä.
Esimerkiksi kuluneen vuoden aikana Lounais-Suomessa henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten määrä, joissa epäilty on alle 15-vuotias, on noussut miltei 20 prosenttia. 15–17-vuotiaiden kohdalla luku on hieman pienempi, kuitenkin noin 15 prosenttia.
Sjöblomin mukaan tilastojen takana on hyvin moninaisia syitä ja tilanteita.
– Väkivaltaan kärjistyvät tilanteet ovat keskenään usein erilaisia, mutta yhteisiäkin nimittäjiä löytyy. Usein nuoren väkivallankäyttöä edeltää esimerkiksi suukopu tai sosiaalisessa mediassa käyty riita. Tavallisesti teot myös ovat impulsiivisia ja niissä voi näkyä nuoren kyvyttömyys hallita konflikteja, Sjöblom kertoo.
Ominaista asiassa on myös se, että yksittäiset nuoret syyllistyvät useisiin rikoksiin.
Tilanne vaatii tiivistä yhteistyötä
Lounais-Suomen poliisissa nuorten tekemät väkivaltarikokset on pääosin keskitetty vuoden 2022 alussa perustettuun ennalta estävän toiminnon yksikköön. Rikosten selvittämisen lisäksi poliisi myös puuttuu varhain nuoren rikolliseen toimintaan ja pyrkii katkaisemaan alkavan rikoskierteen yhteistyössä sosiaalitoimen kanssa kartoittamalla ja tarjoamalla tukea nuoren ja hänen perheensä tilanteeseen.
Ennalta estävän toiminnon yksikkö tekee yhteistyötä erityisesti kuntien eri viranomaisten ja alueellisten sidosryhmien kanssa. Poliisin tavoitteena on antaa tietoa ja tukea myös muiden tahojen ennalta estävää työtä.
– Selvää on, että kaikilla toimijoilla – viranomaisilla, kaupungeilla, kunnilla ja järjestöillä – on vahva keskinäinen tahtotila tehdä alueellista yhteistyötä ilmiön taklaamisessa, Sjöblom sanoo.
NordenBladet — Keskusrikospoliisilla on käynnissä esitutkinta, jossa 21-vuotiasta miestä epäillään kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten. Esitutkintaa tehdään yhteistyössä Helsingin poliisilaitoksen ja Suojelupoliisin kanssa.Epäilty rikos on tullut esille Helsingin poliisilaitoksella erästä toista rikosepäilyä koskevan selvittelyn yhteydessä.Rikoksesta epäilty on 21-vuotias mies. Hän on Espanjan kansalainen ja asuu Suomessa. Poliisin tietojen mukaan epäilty on toiminut yksin. Epäilty on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. – Helsingin poliisin tekemän laite-etsinnän yhteydessä on tullut ilmi ääri-islamistista aineistoa, jota Keskusrikospoliisissa nyt tutkitaan, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Masi Puolakka. Keskusrikospoliisi vaati miestä vangittavaksi syytä epäillä -perusteisesti kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten. Helsingin käräjäoikeus vangitsi epäillyn perjantaina 16.12.2022.– Tutkinta on vielä alkuvaiheessa, emmekä siksi voi tarkemmin kuvailla, millainen toiminta on herättänyt mielenkiintomme. Tällä hetkellä ei ole tietoa siitä, että konkreettista terroristista tekoa olisi ollut suunnitteilla tai että keneenkään olisi kohdistunut väkivallan uhkaa, kertoo Puolakka.
Keskusrikospoliisilla on käynnissä esitutkinta, jossa 21-vuotiasta miestä epäillään kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten. Esitutkintaa tehdään yhteistyössä Helsingin poliisilaitoksen ja Suojelupoliisin kanssa.
Epäilty rikos on tullut esille Helsingin poliisilaitoksella erästä toista rikosepäilyä koskevan selvittelyn yhteydessä.
Rikoksesta epäilty on 21-vuotias mies. Hän on Espanjan kansalainen ja asuu Suomessa. Poliisin tietojen mukaan epäilty on toiminut yksin. Epäilty on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.
– Helsingin poliisin tekemän laite-etsinnän yhteydessä on tullut ilmi ääri-islamistista aineistoa, jota Keskusrikospoliisissa nyt tutkitaan, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Masi Puolakka.
Keskusrikospoliisi vaati miestä vangittavaksi syytä epäillä -perusteisesti kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten. Helsingin käräjäoikeus vangitsi epäillyn perjantaina 16.12.2022.
– Tutkinta on vielä alkuvaiheessa, emmekä siksi voi tarkemmin kuvailla, millainen toiminta on herättänyt mielenkiintomme. Tällä hetkellä ei ole tietoa siitä, että konkreettista terroristista tekoa olisi ollut suunnitteilla tai että keneenkään olisi kohdistunut väkivallan uhkaa, kertoo Puolakka.
NordenBladet — Poliisi on pyytänyt marjanpoimintaan kytkeytyvään esitutkintaan liittyen virka-apua Thaimaasta. Toinen törkeästä ihmiskaupasta epäiltynä vangituista henkilöistä on vapautettu tutkintavankeudesta.Marja-alaan kytkeytyvä poliisin ja Rajavartiolaitoksen esitutkinta jatkuu. Keskusrikospoliisi on pyytänyt Thaimaan viranomaisilta oikeusapua rikostutkintaan liittyen. Thaimaan poliisin erikoistutkintayksikkö (Department of Special Investigation) on suorittanut Bangkokissa 9.-14.12. muun muassa paikanetsinnän ja kotietsintöjä yhteistyössä KRP:n rikostutkijoiden kanssa.– Yhteistyö Thaimaan viranomaisten kanssa on ollut toimivaa, tehokasta ja tuloksellista. Olemme saaneet selvitettyä tapahtumien kulkua niin kotimaassa kuin ulkomailla yhteistyössä muiden maiden poliisiviranomaisten kanssa. Tutkinta on edennyt hyvin, mutta tulee silti jatkumaan vielä pitkään, koska kyseessä on laaja kokonaisuus, kertoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Teemu Mäntyniemi Keskusrikospoliisista.Yksi henkilö vapautettu, rikosepäilyt säilyvätEsitutkinnassa on selvitetty epäiltyä törkeää ihmiskauppaa, törkeää lahjuksen ottamista ja törkeää virka-aseman väärinkäyttöä. Esitutkintakokonaisuus on laajentunut tutkinnan edetessä, ja asiaan liittyvien henkilöiden määrä on kasvanut. Esitutkinnan keskiössä on tällä hetkellä kaksi Suomessa toimivaa marja-alan yritystä sekä thaimaalainen yritys, joka rekrytoi marjanpoimijoita Suomeen.– Asianomistajien määrä on huomattavan suuri tässä vaiheessa. Tutkinnallisista syistä emme voi kuitenkaan avata tarkkoja henkilömääriä epäillyistä tai asianomistajista. Tutkinnassa tehdään laajaa kansainvälistä yhteistyötä, kertoo tutkinnanjohtaja, kapteeni Janne Kyllönen Rajavartiolaitoksesta.Poliisi on vapauttanut yhden tutkintavankeudessa olleista epäillyistä, ja samalla hänet määrättiin matkustuskieltoon. Vapautetun henkilön osalta esitutkinta jatkuu, ja poliisi epäilee häntä edelleen törkeästä ihmiskaupasta. Esitutkintaan liittyen on tällä hetkellä vangittuna yksi henkilö epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta.Aiemmat tiedotteet esitutkintaan liittyen:Yksi epäilty vapautettu marjanhankintayritykseen kytkeytyvässä esitutkinnassa – PoliisiKolmas henkilö vangittiin marjanhankintayritykseen kytkeytyvään esitutkintaan liittyen – PoliisiMarjanhankintayritykseen kytkeytyvä esitutkinta jatkuu – poliisi ja Rajavartiolaitos epäilevät törkeää ihmiskauppaa – PoliisiPoliisi ja Rajavartiolaitos tutkivat marjanpoimintaan liittyvää epäiltyä ihmiskauppaa – Poliisi
Poliisi on pyytänyt marjanpoimintaan kytkeytyvään esitutkintaan liittyen virka-apua Thaimaasta. Toinen törkeästä ihmiskaupasta epäiltynä vangituista henkilöistä on vapautettu tutkintavankeudesta.
Marja-alaan kytkeytyvä poliisin ja Rajavartiolaitoksen esitutkinta jatkuu. Keskusrikospoliisi on pyytänyt Thaimaan viranomaisilta oikeusapua rikostutkintaan liittyen. Thaimaan poliisin erikoistutkintayksikkö (Department of Special Investigation) on suorittanut Bangkokissa 9.-14.12. muun muassa paikanetsinnän ja kotietsintöjä yhteistyössä KRP:n rikostutkijoiden kanssa.
– Yhteistyö Thaimaan viranomaisten kanssa on ollut toimivaa, tehokasta ja tuloksellista. Olemme saaneet selvitettyä tapahtumien kulkua niin kotimaassa kuin ulkomailla yhteistyössä muiden maiden poliisiviranomaisten kanssa. Tutkinta on edennyt hyvin, mutta tulee silti jatkumaan vielä pitkään, koska kyseessä on laaja kokonaisuus, kertoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Teemu Mäntyniemi Keskusrikospoliisista.
Yksi henkilö vapautettu, rikosepäilyt säilyvät
Esitutkinnassa on selvitetty epäiltyä törkeää ihmiskauppaa, törkeää lahjuksen ottamista ja törkeää virka-aseman väärinkäyttöä.
Esitutkintakokonaisuus on laajentunut tutkinnan edetessä, ja asiaan liittyvien henkilöiden määrä on kasvanut. Esitutkinnan keskiössä on tällä hetkellä kaksi Suomessa toimivaa marja-alan yritystä sekä thaimaalainen yritys, joka rekrytoi marjanpoimijoita Suomeen.
– Asianomistajien määrä on huomattavan suuri tässä vaiheessa. Tutkinnallisista syistä emme voi kuitenkaan avata tarkkoja henkilömääriä epäillyistä tai asianomistajista. Tutkinnassa tehdään laajaa kansainvälistä yhteistyötä, kertoo tutkinnanjohtaja, kapteeni Janne Kyllönen Rajavartiolaitoksesta.
Poliisi on vapauttanut yhden tutkintavankeudessa olleista epäillyistä, ja samalla hänet määrättiin matkustuskieltoon. Vapautetun henkilön osalta esitutkinta jatkuu, ja poliisi epäilee häntä edelleen törkeästä ihmiskaupasta. Esitutkintaan liittyen on tällä hetkellä vangittuna yksi henkilö epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta.
NordenBladet — Sauer 100 – ja Mauser 18 -kivääreissä on havaittu uudestaan käyttäjän turvallisuuteen mahdollisesti vaikuttava virhe.Mikäli sinulla on tällainen kivääri, älä ammu sillä. Takaisinkutsu ei koske muun kaliiperisia aseita.Sauer 100 – ja Mauser 18 -kivääreissä, joiden kaliiperi on 6.5×55 SE, piipuissa on havaittu jälleen virhe, joka vaikuttaa aseen piipun kestävyyteen. Valmistaja on päättänyt tehdä takaisinkutsun, joka koskee tiettyä erää edellä mainittuja aseita.Ota yhteyttä aseen maahantuojaan. Asiasta on lisätietoa myös maahantuojien nettisivuilla.Maahantuojat ovat:Sauer 100Oy HW-Company LtdHW-Company.fiMauser 18Aseliike Markus Remes Oywww.remes.fi
Sauer 100 – ja Mauser 18 -kivääreissä on havaittu uudestaan käyttäjän turvallisuuteen mahdollisesti vaikuttava virhe.
Mikäli sinulla on tällainen kivääri, älä ammu sillä. Takaisinkutsu ei koske muun kaliiperisia aseita.
Sauer 100 – ja Mauser 18 -kivääreissä, joiden kaliiperi on 6.5×55 SE, piipuissa on havaittu jälleen virhe, joka vaikuttaa aseen piipun kestävyyteen. Valmistaja on päättänyt tehdä takaisinkutsun, joka koskee tiettyä erää edellä mainittuja aseita.
Ota yhteyttä aseen maahantuojaan. Asiasta on lisätietoa myös maahantuojien nettisivuilla.
Maahantuojat ovat: Sauer 100 Oy HW-Company Ltd HW-Company.fi
NordenBladet — Poliisihallitus on 16.12.2022 ratkaissut oma-aloitteisen laillisuusvalvonta-asian, joka liittyi Elokapina-liikkeen valtioneuvoston linnan edessä 8.10.2021 järjestämän mielenosoituksen tapahtumiin.Ratkaisun mukaan poliisin toiminnassa ei ollut huomautettavaa lukuun ottamatta viestintää, mikä ei kaikilta osin toteutunut poliisin viestinnästä annetun ohjeistuksen mukaisesti.Poliisihallitus otti poliisin toimenpiteiden asianmukaisuuden selvitettäväksi mielenosoituksen ja poliisin toimenpiteiden saaman runsaan mediahuomion ja kritiikin takia.Ratkaisussa arvioitiin Helsingin poliisilaitoksen menettelyä kolmen asiakokonaisuuden osalta. Ratkaisussa arvioitiin mielenosoituksen keskeyttämisen ja päättämisen perusteiden, kiinniotettujen mielenosoittajien kiinnioton perusteiden sekä viestinnän asianmukaisuutta.Mielenosoituksen päättäminen ei ollut lain vastaistaMielenosoitusten päättämisen osalta Poliisihallitus katsoi, että poliisilla oli ollut kokoontumislain mukaiset edellytykset päättää mielenosoitus valtioneuvoston linnan pääsisäänkäyntien välittömässä läheisyydessä, koska mielenosoittajien toiminta oli ollut olennaisesti lainvastaista ja muut lievemmät toimenpiteiden olivat osoittautuneet tilanteessa riittämättömiksi.Selvityksen perusteella mielenosoituksen järjestäjät olivat laiminlyöneet kokoontumislaista tulevat velvoitteensa, eivätkä mielenosoittajat noudattaneet poliisin lain nojalla antamia määräyksiä. Poliisihallitus katsoi poliisin toiminnan olleen maltillista, ja poliisin pyrkineen toimimaan yhteistyössä mielenosoittajien kanssa antaen heille riittävästi aikaa reagoida poliisin ohjeisiin ja määräyksiin. Mielenosoituksen annettiin jatkua muualla valtioneuvoston läheisyydessä, ja poliisi turvasi edelleen kokoontumisvapauden käyttämistä. Poliisihallitus katsoi poliisin toimineen haastavassa tilanteessa asianmukaisesti, huomioiden sekä mielenosoittajien että sivullisten oikeudet ja turvallisuuden. Kiinniotot tapahtuivat tapahtumahetken tietoihinKiinniottojen osalta Poliisihallitus katsoi, että päätökset olivat perustuneet poliisilla tapahtumahetkellä olleisiin tietoihin, eikä Poliisihallitus nähnyt aihetta epäillä tutkinnanjohtajan ylittäneen harkintavaltaansa tekoon soveltuvien ja pidättämisen perusteena olleiden rikosnimikkeiden arvioinnissa. Vaikka asiassa oli törkeän julkisrauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttymisessä tiettyjä tulkinnanvaraisia elementtejä, tutkinnanjohtaja oli konsultoinut syyttäjää rikosnimikkeen valinnassa.Ratkaisussaan Poliisihallitus kuitenkin korosti yleisellä tasolla, että erityisesti tilanteissa, joissa valittu rikosnimike vaikuttaa käytettävien pakkokeinojen laajuuteen, poliisin on huolella varmistuttava siitä, että tapausta ei tutkita tarpeettoman ankaralla rikosnimikkeellä. Lisäksi Poliisihallitus kiinnitti yleisesti huomiota pidättämisperusteiden henkilö- ja tapauskohtaiseen arviointiin. Viestinnän puutteet tunnistettuViestinnän osalta Poliisihallitus katsoi, ettei Helsingin poliisilaitoksen tapahtuma-aikainen viestintä kaikilta osin toteutunut poliisin viestinnästä annetun ohjeistuksen mukaisesti. Puutteet on poliisilaitoksella tunnistettu ja niihin on sittemmin reagoitu. Poliisihallitus totesi, että kaikessa viestinnässä, ja erityisesti laajaa julkista mielenkiintoa keräävissä yhteyksissä, tulee kaikin käytettävissä olevin keinoin varmistua tiedon oikeellisuudesta. Poliisihallitus katsoi riittäväksi saattaa pidättämisen edellytyksistä ja viestinnästä lausumansa käsityksensä Helsingin poliisilaitoksen tietoon.
Poliisihallitus on 16.12.2022 ratkaissut oma-aloitteisen laillisuusvalvonta-asian, joka liittyi Elokapina-liikkeen valtioneuvoston linnan edessä 8.10.2021 järjestämän mielenosoituksen tapahtumiin.
Ratkaisun mukaan poliisin toiminnassa ei ollut huomautettavaa lukuun ottamatta viestintää, mikä ei kaikilta osin toteutunut poliisin viestinnästä annetun ohjeistuksen mukaisesti.
Poliisihallitus otti poliisin toimenpiteiden asianmukaisuuden selvitettäväksi mielenosoituksen ja poliisin toimenpiteiden saaman runsaan mediahuomion ja kritiikin takia.
Ratkaisussa arvioitiin Helsingin poliisilaitoksen menettelyä kolmen asiakokonaisuuden osalta. Ratkaisussa arvioitiin mielenosoituksen keskeyttämisen ja päättämisen perusteiden, kiinniotettujen mielenosoittajien kiinnioton perusteiden sekä viestinnän asianmukaisuutta.
Mielenosoituksen päättäminen ei ollut lain vastaista
Mielenosoitusten päättämisen osalta Poliisihallitus katsoi, että poliisilla oli ollut kokoontumislain mukaiset edellytykset päättää mielenosoitus valtioneuvoston linnan pääsisäänkäyntien välittömässä läheisyydessä, koska mielenosoittajien toiminta oli ollut olennaisesti lainvastaista ja muut lievemmät toimenpiteiden olivat osoittautuneet tilanteessa riittämättömiksi.
Selvityksen perusteella mielenosoituksen järjestäjät olivat laiminlyöneet kokoontumislaista tulevat velvoitteensa, eivätkä mielenosoittajat noudattaneet poliisin lain nojalla antamia määräyksiä.
Poliisihallitus katsoi poliisin toiminnan olleen maltillista, ja poliisin pyrkineen toimimaan yhteistyössä mielenosoittajien kanssa antaen heille riittävästi aikaa reagoida poliisin ohjeisiin ja määräyksiin.
Mielenosoituksen annettiin jatkua muualla valtioneuvoston läheisyydessä, ja poliisi turvasi edelleen kokoontumisvapauden käyttämistä. Poliisihallitus katsoi poliisin toimineen haastavassa tilanteessa asianmukaisesti, huomioiden sekä mielenosoittajien että sivullisten oikeudet ja turvallisuuden.
Kiinniotot tapahtuivat tapahtumahetken tietoihin
Kiinniottojen osalta Poliisihallitus katsoi, että päätökset olivat perustuneet poliisilla tapahtumahetkellä olleisiin tietoihin, eikä Poliisihallitus nähnyt aihetta epäillä tutkinnanjohtajan ylittäneen harkintavaltaansa tekoon soveltuvien ja pidättämisen perusteena olleiden rikosnimikkeiden arvioinnissa.
Vaikka asiassa oli törkeän julkisrauhan rikkomisen tunnusmerkistön täyttymisessä tiettyjä tulkinnanvaraisia elementtejä, tutkinnanjohtaja oli konsultoinut syyttäjää rikosnimikkeen valinnassa.
Ratkaisussaan Poliisihallitus kuitenkin korosti yleisellä tasolla, että erityisesti tilanteissa, joissa valittu rikosnimike vaikuttaa käytettävien pakkokeinojen laajuuteen, poliisin on huolella varmistuttava siitä, että tapausta ei tutkita tarpeettoman ankaralla rikosnimikkeellä. Lisäksi Poliisihallitus kiinnitti yleisesti huomiota pidättämisperusteiden henkilö- ja tapauskohtaiseen arviointiin.
Viestinnän puutteet tunnistettu
Viestinnän osalta Poliisihallitus katsoi, ettei Helsingin poliisilaitoksen tapahtuma-aikainen viestintä kaikilta osin toteutunut poliisin viestinnästä annetun ohjeistuksen mukaisesti. Puutteet on poliisilaitoksella tunnistettu ja niihin on sittemmin reagoitu.
Poliisihallitus totesi, että kaikessa viestinnässä, ja erityisesti laajaa julkista mielenkiintoa keräävissä yhteyksissä, tulee kaikin käytettävissä olevin keinoin varmistua tiedon oikeellisuudesta.
Poliisihallitus katsoi riittäväksi saattaa pidättämisen edellytyksistä ja viestinnästä lausumansa käsityksensä Helsingin poliisilaitoksen tietoon.
NordenBladet — Suomen Natura-tietokantaa on yhtenäistetty muiden Euroopan Unionin jäsenmaiden kanssa. Viidentoista vesistöreitin esitystapa on muutettu viivamaisesta aluemaiseksi (polygon). Viivamainen aineisto pohjautui vanhoihin paperisiin peruskartta‐aineistoihin eikä kaikilta osin vastannut nykyisiä tarkempia ja ajantasaisempia vesiä kuvaavia paikkatietoaineistoja.Viivamaista Natura 2000 ‐aineistoa tarkennettiin paikkatietomenetelmin siten, että alueiden karttarajaus vastaa uusinta käytettävissä olevaa Maanmittauslaitoksen maastotietokannan rantaviiva-aineistoa. Lisäksi siltä osin, kun aineistoa ei ollut saatavilla aluemaisena, virtavesialueet ja virtavesiviivat maastotietokannasta muunnettiin viiden metrin levyiseksi alueiksi ja yhdistettiin ne poimittujen virtavesialueiden kanssa.Kokonaan viivamaisilla Natura-alueilla ei aiemmin ole esitetty lainkaan pinta-alaa. Niillä Natura-alueilla, joilla on ollut myös aluemaisia osia, pinta-alana on aiemmin esitetty vain tuon osan pinta-ala. Tehdyn teknisen korjauksen johdosta kaikilla Natura-alueilla on pinta-ala, joka vastaa mahdollisimman hyvin niiden todellista maantieteellistä kattavuutta.Muunnon myötä alueiden digitointi on saatettu vastaamaan nykyistä paikkatietoa kunkin vesistön sijainnista. Tehty tekninen muuntaminen ei muuta kyseisten vesireittialueiden valinnan perusteita tai maantieteellistä ulottuvuutta.Tarkennetut vesireitit pinta-aloineen ovat:FI0100023 Mustionjoki, pinta-ala: 277 ha FI0100085 Siuntionjoki, pinta-ala: 348 haFI0100086 Sipoonjoki, pinta-ala: 58 haFI0100104 Vantaanjoki, pinta-ala: 146 haFI0200091 Karvian luomat, pinta-ala: 24 haFI0200119 Pukanluoma, pinta-ala: 25 haFI0200120 Kiskojoen latvavedet, pinta-ala: 70 haFI0200130 Karvianjoen kosket, pinta-ala: 105 haFI0800110 Ähtävänjoki, pinta-ala: 264 haFI0800111 Lapväärtin jokilaakso, pinta-ala: 438 haFI0900082 Tuomistonjoki, pinta-ala: 0,33 haFI1101202 Kiiminkijoki, pinta-ala: 11545 haFI1300407 Siikajoki-Juujoki, pinta-ala: 149 haFI1301319 Toramojoki, pinta-ala: 3,3 haFI1301912 Tornionjoen ja Muonionjoen vesistö, pinta-ala 31072 haLisätietojaLeila Suvantola lainsäädäntöneuvos p. 029 525 0433 [email protected]Janne Hesso asiantuntija p. 029 525 0008 [email protected]
Suomen Natura-tietokantaa on yhtenäistetty muiden Euroopan Unionin jäsenmaiden kanssa. Viidentoista vesistöreitin esitystapa on muutettu viivamaisesta aluemaiseksi (polygon). Viivamainen aineisto pohjautui vanhoihin paperisiin peruskartta‐aineistoihin eikä kaikilta osin vastannut nykyisiä tarkempia ja ajantasaisempia vesiä kuvaavia paikkatietoaineistoja.
